|
施工企業(yè)參與PPP的6個問題 二維碼
23
發(fā)表時間:2016-08-19 16:11 導讀: 積極投身PPP,為什么是施工企業(yè)的必然選擇? 什么樣的PPP項目更適合施工企業(yè)? 投資PPP項目的融資困境如何解? 政府對PPP項目的購買服務與過往的BT項目回購,哪個風險更低? 如何與資本合作才能把自身優(yōu)勢充分發(fā)揮,同時避免投資風險(案例:合作交易結構)? 參與PPP項目需要打造什么樣的核心競爭能力? 一、積極投身PPP是施工企業(yè)必然的戰(zhàn)略選擇 中國經(jīng)濟正發(fā)生著深刻的變化,支撐過去高速發(fā)展的生產(chǎn)要素不再,供需的內在矛盾改變,供需結構失衡,原有的市場供需動態(tài)平衡被打破。相應地,工程承包市場也發(fā)生著深刻的變化:房價持續(xù)增長預期不再,房子難賣,房地產(chǎn)投資迅速下滑,房地產(chǎn)項目減少,承接房地產(chǎn)項目的風險陡增;失去土地財政的支撐,平臺公司融資受限,政府無力投資更多公共設施,招投標項目減少,形成一個項目上百家投標,中標如中彩的局面;BT模式被叫?!こ坛邪袌鲈鏊偌彼傧陆担袌鼋Y構改變。 市場在關上一扇門的時候,也會打開一扇窗。在中國繼續(xù)城鎮(zhèn)化的進程中,尚有大量基礎設施需要建設,PPP作為提高投資效率,提高公共服務水平,解決財政不足的重要工具,自上而下推行開來。在中央政府的推動下,PPP項目如雨后春筍般涌現(xiàn),各地紛紛推薦PPP項目,最近短短兩個月,僅三個省份,推介項目投資額就近2萬億。更多PPP項目還在準備推介的路上,預計全國目前擬推介及已推介PPP項目投資額將超過20萬億。在PPP基礎上衍生出的“類PPP”模式不斷涌現(xiàn)。 對于施工企業(yè)而言,面對突如其來的建筑市場的嚴冬,積極投身PPP,是企業(yè)生存發(fā)展的必然戰(zhàn)略選擇。 二、PPP項目的分類與選擇 面對PPP項目,可以有不同的分類方法: ①按行業(yè)分,有污水處理、自來水處理、垃圾處理、市政道路、高速公路、水利工程、醫(yī)院、城市管網(wǎng)、土地一級開發(fā)、保障房安置房……; ②從投資角度,按還款來源分,有經(jīng)營性項目(主要靠特許經(jīng)營收費權還款的高速公路、自來水處理等)、非經(jīng)營性項目(主要靠政府購買服務的保障房安置房、土地一級開發(fā)、市政道路等)、部分經(jīng)營性項目(還款來源由政府購買服務與收費權共同構成); ③按運營所占比重分,有強運營性項目(污水處理、自來水處理、垃圾處理等)、弱運營(市政道路、水利工程、土地一級開發(fā)等); ④其他分類方法。作為施工企業(yè),按運營所占比重分類和按投資還款來源對PPP項目進行分類,更能體現(xiàn)施工企業(yè)參與PPP項目,與過去單純做工程總承包的不同。 從投資角度,按還款來源對PPP項目進行分類,更注重對還款來源的風險控制。對于經(jīng)營性項目,對預期收費的測算,收費保底條件的評估成為重中之重,對未來20-30年的收費進行準確預測,有很大的不確定性;對于非經(jīng)營性項目,對政府購買服務的資金(回購資金)保障的評估,成為重中之重,目前《預算法》及PPP相關政策,對進入財政預算的資金支出,提供了強有力的保障;對于部分經(jīng)營性項目,兩方面都要做好評估。 按運營所占比重角度,對于強運營性項目,企業(yè)是否有相應的運營能力成為最重要的影響因素。 綜合兩方面因素,施工企業(yè)參與PPP項目,難度依次由“經(jīng)營性+強運營”項目向“非經(jīng)營性+弱運營”項目遞減。其中,經(jīng)營性的占比與運營強弱高度相關,經(jīng)營性項目往往是強運營項目,非經(jīng)營性項目更多是弱運營項目?!敖?jīng)營性+強運營”項目更接近于過去常見的BOT,運營在項目成敗中體現(xiàn)了更大的作用,“非經(jīng)營性+弱運營”項目更接近于大家熟悉的BT,工程建設在項目成敗中體現(xiàn)了更大的作用。當前基礎設施的需求結構中(投資額結構),“非經(jīng)營性+弱運營”項目占比更大,真正的“經(jīng)營性+強運營”項目占比相對較小,這從財政部公布的第二批示范項目的結構構成可見一斑(“非經(jīng)營性+弱運營”項目約占投資額的80%)。 作為新生且復雜的中國式PPP,政府、社會資本和咨詢服務機構,都在探索中,政策法規(guī)不完善,沒有成熟的合作模式,其難度可想而知。“天下難事必作于易”,基于過去較成熟的BOT,擴大適應范圍,運用于“經(jīng)營性+強運營”項目,不斷演進;基于BT,依據(jù)政策要求,改造BT的交易模式,使之符合PPP的要求,將成為PPP探索期最為重要的方式和突破口。“非經(jīng)營性+弱運營”項目由于占比大,操作相對更容易,對施工企業(yè)的要求相對更低,施工企業(yè)在項目中的作用更大,在近期,將成為施工企業(yè)參與PPP的主流項目。 三、把BT改造為PPP 《國務院關于加強地方政府性債務管理的意見》(43號文)斬斷了政府融資平臺的融資功能,《關于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》(463號文)叫停了BT模式,《國務院辦公廳關于規(guī)范國有土地使用權出讓收支管理的通知》的嚴格執(zhí)行,堵住了地方政府用土地抵押擔保的融資通道,面對大量需要建設的公益性公共服務設施,要走新的路子。 山永遠阻擋不住水的前進,有巨石阻擋,就有旁路可開。新《預算法》的頒布和實施,為原來的BT項目和政府招投標項目改造為PPP項目,提供了強有力的支撐:政府購買服務(回購)的資金,一旦列入財政預算并經(jīng)人大批準,其如期支付就有了保障(新《預算法》第九十三條規(guī)定,對于“違反本法規(guī)定改變預算支出用途、撥付預算支出資金”的,不但要求責令改正,對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員要依法給予降級、撤職、開除的處分),這個保障,比過往擔保、抵押以及政府的承諾函,更加可靠。 對于政府購買服務(回購)的資金,列入財政預算,以政府財政預算做托底,算不算政府擔保,業(yè)內有爭議,有不同的聲音,但這個問題不應該是企業(yè)過多考慮的問題,是專家學者和政府應該考慮的問題。目前相關政策法規(guī)允許并支持這么做,企業(yè)要趕緊抓住機會做,等著爭論清楚了,好項目都被做完了,正如BT剛出來時,政府給的條件很好,利潤空間大,等BT成熟了,利潤空間小了,風險卻越來越大了。 把BT項目和政府招投標項目改造為PPP項目,政府購買服務的資金列入了財政預算,并不意味著沒有風險,如果真的出現(xiàn)政府財政無力支付,上級政府是否會兜底,最終會如何處理,現(xiàn)在還是未知數(shù)。企業(yè)在選擇項目時,盡可能選擇財力雄厚、可調配資源廣泛的政府進行合作,項目的規(guī)模與政府的財力相稱,把項目資金回收的風險降到最低。 改造BT為PPP,主要注意幾個問題:一是項目周期不得少于10年(最好設計為10年,目前金融機構能夠接受10年期的投資,超過10年的項目,金融機構認可度低);二是項目采購服務或者租費等列入跨年度財政預算,并經(jīng)人大決議批準;三是列入PPP項目庫,至少是列入地市級PPP項目庫;四是有物有所值及財政承受能力評價報告。其中前三條是關鍵,第四條本身沒有很強約束的執(zhí)行標準,相信大家有辦法解決。 四、投資、融資還是合作 從施工企業(yè)參與并已經(jīng)簽訂PPP合同的項目看,主要由施工企業(yè)作為PPP項目的投資主體:有的是施工企業(yè)直接投資,有的是借款投資,有的是合作投資但合作方的投資由施工企業(yè)提供擔?;蚍磽#椖康耐顿Y風險最終由施工企業(yè)承擔。 以施工企業(yè)作為PPP項目投資主體的參與方式,是難以持續(xù)的。PPP項目的投資額巨大,一年的投資就以萬億為單位。按《政府和社會資本合作項目財政承受能力論證指引》(21號文)的規(guī)定,可用于支付PPP項目的資金占一般公共預算支出比例不得超10%來計算,以2015年全國一般公共預算收入15.4萬億、年增長率5%為依據(jù),未來10年將有近20萬億的PPP項目規(guī)模,實際的項目規(guī)模將大于這個數(shù)字。這個項目規(guī)模,讓施工行業(yè)來投資,施工行業(yè)是承擔不起的,即便是作為債務來承擔,也是承擔不起的。 聯(lián)合其他社會資本,與資本合作做PPP項目,將是施工企業(yè)參與PPP的主流方式:資本方作為主要投資人對項目進行投資,承擔投融資的風險,施工企業(yè)作為項目的建設方承擔因工程施工產(chǎn)生的風險,各自發(fā)揮各自的優(yōu)勢,各自承擔各自的風險,分別獲得相應的投資收益和工程施工收益。 對于“非經(jīng)營性+弱運營”項目,工程施工是核心,投資方撇開施工企業(yè)去主導項目,難度很大。面對這么大規(guī)模的投資,未來參與PPP項目投資的主體應該是金融機構,他們不但有更強的投融資能力,項目建成后,他們更有能力把項目包裝成證券化產(chǎn)品退身而出。作為金融機構,他們將更愿意與人合作,讓合作伙伴承擔起投融資以外的工作和風險。金融機構與施工企業(yè)聯(lián)手,金融機構作為大股東,以聯(lián)合體形式參與PPP項目,將是未來的主流方式。 金融機構在慣性的主導下,面對基礎設施建設,更傾向于債權投資而非股權投資。隨傳統(tǒng)的政府提供抵押和擔保模式不再、政府融資平臺融資被切斷,房地產(chǎn)行業(yè)融資風險急劇上升,金融機構必然會轉換思維方式,積極投身于PPP項目的股權投資中。中國施工企業(yè)管理協(xié)會《施工企業(yè)管理》雜志社,搭建了金融機構與施工企業(yè)合作的服務平臺,與眾多金融機構建立了合作,研究和探討金融支持施工行業(yè)的問題,針對PPP做了專項研究,部分金融機構已經(jīng)開始積極參與PPP項目的股權投資,以大股東身份出現(xiàn)在PPP項目中。目前已有多家大型施工企業(yè)與金融機構達成了合作,不少項目正在運作中,開了施工企業(yè)與金融機構以合伙人形式合作參與PPP項目的先河。相信這一模式將很快被推廣。 下面以某安置房為例簡要介紹該合作模式的情況(具體項目需協(xié)商交易結構): 1.項目簡況: 該項目征地拆遷等前期工作已經(jīng)由政府主導完成,本項目合作主要內容為安置房的建設,附帶項目合作期停車場的運維,項目建造的總投資為12億元。建設期3年,運維期7年。 2.交易結構簡介: 本項目由施工企業(yè)、金融公司成立聯(lián)合體,與政府指定并授權的當?shù)貒衅髽I(yè)代表政府成立PPP項目公司(SPV),共同實施該項目。 本項目自有資金投入4億元,其中注冊資金1億元。金融公司出資3.2億元,其中7000萬元為注冊資金,2.5億元為股東借款;政府指定的國有企業(yè)出資7000萬元,其中2000萬元為注冊資金,5000萬元為股東借款;施工企業(yè)出資1000萬元注冊資金。 本項目建設剩余資金缺口8億元,通過商業(yè)銀行貸款解決,由金融機構負責貸款,政府及施工企業(yè)協(xié)助。 金融機構投入的全部股權及債權,約定固定回報率,按季支付。政府及施工企業(yè)的投資,資金回報率與金融機構投資回報率相同。項目清算時,所投資金依金融機構、施工企業(yè)、政府指定國有企業(yè)順序退出。 施工企業(yè)與PPP項目公司簽工程承包協(xié)議,提供工程完工擔保。PPP項目公司按施工進度支付工程款。 3.項目回報情況簡介: 本項目12億元投資,政府主要以購買可用性服務方式回報項目公司。購買服務的資金構成:12億元本金投入,在運維期按前6年每年15%,第7年10%逐年支付;投入資金設定固定資金回報支付利息(含建設期,季付)。 政府購買服務的資金,由財政以支付公共服務費用的方式,將本項目建設成本、融資費用、運營養(yǎng)護費用等按協(xié)議約定期限納入財政預算安排,并經(jīng)人大批準。 五、施工企業(yè)參與PPP的核心能力 目前以大型央企為代表的施工企業(yè),在PPP項目競爭中占有很大的優(yōu)勢,調研中不少企業(yè)認為是央企融資能力強、融資成本低的原因,其實更重要的是這些央企管理更規(guī)范,綜合實力更強,對項目責任感更強,施工控制力和保障力更強,金融機構就更青睞與他們合作。 從投資的角度看,項目施工的成本、進度、質量、安全等因素,成為影響投資資金占用周期和成本的重要風險源,作為投資人的金融機構,在選擇工程施工合作伙伴時,必然把施工企業(yè)的施工能力和管理水平放在首要的考慮因素,合作中必然會要求施工企業(yè)提供完工擔保。不斷提升自身施工能力和管理水平,確保質量與進度,控制和降低施工成本,建立與金融機構長期穩(wěn)定的合作伙伴關系,將成為大型施工企業(yè)參與PPP的核心能力。 對于中小型施工企業(yè),發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢,與實力更強的大型央企、國企和民營企業(yè)合作,共同開發(fā)區(qū)域市場,做好分包,也是參與PPP的一種不錯選擇。同樣,合作的大型企業(yè)也會對分包企業(yè)的施工保障能力提出更高的要求。 現(xiàn)在PPP項目的前期策劃甚至到設計,大多都由政府包辦了,社會方主要承擔投資、建設和運營。未來,誰能根據(jù)當?shù)氐男枨螅细嘞嚓P資源,策劃出更好的項目方案,比如項目相關的既可收費運營又能更好服務公眾的內容,提高公共服務水平,降低投資,誰將更能在PPP的競爭中勝出。施工企業(yè)在積極投身PPP中,應抓緊提高對項目的策劃能力和資源整合能力。(施工企業(yè)管理) |